Американский писатель Ник О`Донохью написал превосходную книгу в стиле фэнтэзи. Я попытаюсь наиболее подробно разобрать в своем отзыве, почему эта книга заслуживает такой высокой оценки с моей стороны. Разумеется, в первую очередь — это сюжет произведения. Обыкновенная американская выпускница ветеринарного колледжа Бидж волею судеб из обычного мира — нашего с вами — попадает в волшебный. Волшебный — в нашем понимании этого слова. Там живут «сказочные» существа, такие как единороги и фавны, кентавры и грифоны... С первого взгляда, по началу, создается ощущение, что книга более подходит деткам. Но это совсем не так. Взяв за основу такой «нехитрый», казалось бы, сюжет, автор с мастерством развил его в очень стоящее произведение. Сюжет разворачивается нетривиально и дополнен различными дополнительными линиями.
Отдельного восхищения заслуживает литературный язык. С первых строк книга затягивает читателя. Автор имеет явный дар описания — при чтении очень ярко чувствуются вкус, запах и звуки, описываемые им. Что усиливает эффект присутствия во всех книжных событиях. Кажется, что писатель пишет довольно простым слогом, но он доказывает, что при правильном обращении и построении фраз, даже такая речь может быть богатой и насыщенной. В комментариях к некоторым книгам читатели любят ввернуть — «как плох язык, каким пишет автор» — я возражу: плох не язык, а писатель, не умеющий с ним обращаться. Ник О`Донохью явно обладает этим умением.
В этом сборнике рассказов, построенном в виде интервью с главными героями, перед нами предстает пять историй, пять странных судеб. Героев объединяет не только то, что они реальны, не вымышленны, но и их общее стремление связать каждый миг своей жизни с миром кино и сцены.
В чем-то можно сказать, что книга напоминает сериал «Школа». Да, именно так. И в книге, и в киноэпопее рассказывается о молодых людях, идущих своим колючим тернистым путем. Они плачут, смеются, обжигаются, падают и поднимаются снова...
Одна героиня после долгих мытарств стала порно-актрисой, и, рассказывая о своей жизни, утверждает, что ее мечта «почти сбылась». Вторая окончила московский театральный ВУЗ и... беспечно уехала в провинцию играть в детских утренниках. Третьей посчастливилось стать мега-звездой, но при этом так и остаться актрисой одной роли. Четвертая героиня... Впрочем, об этом вы узнаете сами, прочитав рекомендуемый нами сборник Виктории Фабишек.
Почему именно Скандинавская, возможно, спросите вы. Наверно, это вторая по известности мифология после Греческой. Все знают Олимп, его богов и основные предания Древней Греции. Действительно, даже в школе нам преимущественно рассказывают именно греческие легенды и мифы. Конечно, если вообще рассказывают что-то подобное. Но Скандинавская мифология, по моему мнению, гораздо ближе нам и нашей истории. Об этом можно судить на основании того, что первым правителем Руси стал Рюрик — а он, в свою очередь, по одной из версий, прибыл именно из северных скандинавских земель.
Интерес к Скандинавской мифологии появился у меня на первом курсе обучения в Университете. Нам очень повезло, у нас был предмет «Мифология» и вела его женщина, обладающая прекрасным красноречием и юмором, отчего этот предмет вызывал особый интерес. Она поведала нам легенды и предания многих народностей, об этом можно писать бесконечно — чем они похожи (а оказывается, что они зачастую имеют одни и те же принципы), насколько различны и т.д. К зачету каждый студент выбрал для себя определенную мифологию — для более глубокого и детального изучения и составления доклада. Я много времени провела в библиотеках, изучая скандинавскую мифологию, и за это время она мне сильно полюбилась.
Прочитала до третьей книги... Мммм, так себе написано, мало юмора, развитие сюжета как-то не очень понравилось! Другое дело сериал — просто супер снят, спасибо сценаристам — не все взяли с книги, как в «Сумерках». Актеры шикарные, Елена в книге мне совсем не нравится, заносчивая красавица, к тому же эгоистична! И вообще что за Мередит, какой на хрен Фелс-черч? (Извините, наверно также недоумевали те, кто сначала прочитали книгу — поэтому это оценка с точки зрения того, кто сначала посмотрел, а потом прочитал).
Проанализировав книги двух авторов — Лизы Дж. Смит и Стефани Майер — пришла к такому выводу:
1. Книга «Дневники вампира» — может перевод не очень, может сам автор не так уж и талантлив, но книга суховата, на мой взгляд, много нестыковок. Сюжет не интересен, (напоминаю, что я сначала посмотрела сериал). Мне понравилось, что есть в книге какие-то правила, вроде приглашения, чтобы войти в дом, в конце-то концов боязнь солнца — как никак они вампиры, и хорошая выдумка насчет колец, чтобы находиться на солнце.
Можно владеть красивым домом и быть равнодушным к его красоте. Ведь чувство прекрасного подвластно нам далеко не всегда. Можно окружить себя предметами, забыв об их практическом назначении и повторять слова, утратившие для нас свое первоначальное значение.
Такая беда может произойти с Собственником. Человеком, зациклившимся на собирании и увеличении собранного, который давным-давно превзошел свой порог самодостаточности и продолжает грести под себя уже больше по инерции.
«Собственник» — название первой части увесистой трилогии «Сага о Форсайтах» Джона Голсуорси. Форсайты – символ предприимчивости и вместилище конкурентных преимуществ. Средний класс. Хребет современной экономики. Люди, которые смогли «выбиться в люди» и теперь разрываются между страстью к наживе, успевшей превратиться в своего рода зависимость, и ощущением нехватки нормальных человеческих эмоций.