Приятно осознавать, что такую прекрасную в кавычках антиутопию создал наш соотечественник, и в то же время горько сознавать, насколько близко к реальности оказалось его произведение.
«Мы» вызывает восхищение уже потому, что оно родилось в 1920 г., когда запуск ракет действительно казался чем-то фантастическим, а о наведение всеобщего порядка представлялось чем-то неосуществим в творившемся хаосе.
Запуск интеграла описан достаточно современно, как и весь текст, более походящий на современную фантастику, и эта форма повествования, походящая на постмодернистское излияние мыслей и ощущений. нежели на традиционные литературные формы для того периода времени.
Книга привлекает игрой красок, цвета. Самым ярким пятном в ней является зеленая стена, вызывающая ассоциацию с зеленым холмом у Дж. Оруэлла в «1984». Зеленый, т.е природный, естественный, чувственный, необузданный. Кстати, цвет униформ тоже одинаков: голубой, только у Замятина эффект идеализации мира усилен тем, юнифипохожи на цвет безоблачного чистого неба, нежели на холодный,смешанный серо-голубой.
Еще со школы нам известно произведение Михаила Булгакова «Собачье Сердце». Много времени прошло с того момента, как я прочитал эту повесть. Я давно случайно натыкался на экранизацию, но так за это время ни разу не посмотрел её. Сегодня же у меня получилось посмотреть её от начала и до конца. Экранизация состоит из 2 серий – идет всего 2 часа. Несмотря на то, что фильм снят в 1988 году, он выглядит так, как будто его сняли после революции. Это сразу же с первых кадров переносит нас в то время. Холодная зима и разруха, что может быть более страшно?
Профессор Преображенский и доктор Борменталь с самого начала фильма вызывают положительные эмоции, пока не происходит операция над собакой (по кличке Шарик) по пересадке гипофиза и желез от человека. Сам процесс и то, что происходит дальше, нагнетает с каждой минутой атмосферу в фильме.
Каждое произведение Булгакова несет нечто большее, чем можно прочесть. И повесть «Собачье сердце» не исключение. Произведение можно рассмотреть и как политическую сатиру на сформировавшиеся постреволюционное общество, наделённое правами, и как предсказание серьезной проблемы прогресса, с которой люди могут столкнуться в ближайшее время. В действительности же ракурсов еще больше.
Сегодня, в последний день конкурса, был прислан этот отзыв. Это отзыв на великолепную книгу «Мастер и Маргарита», которую я перечитывала несколько раз и которая является моей настольной книгой. Автор отзыва: Лютесса.
Одной из моих любимых книг является роман Булгакова «Мастер и Маргарита». На это существует несколько причин.
Во-первых, меня привлек необычный, мистический сюжет. С одной стороны, действие происходит в совершенно реальной жизни. Никаких вам выдуманных миров, которые так любят писатели-фантасты, но которые лично у меня не вызывают интереса. Мистика в романе Булгакова, я бы сказала, фольклорная: демоны, ведьмы, говорящие коты – все это как-будто со страниц русских сказок.
С другой стороны, по-настоящему романтическая и даже трагическая история любви, любви, преодолевающей все преграды на своем пути.
Рада представить Вам первый отзыв от читателя литературного блога, участвующий в конкурсе! Отзыв о книге «Мы» Евгения Замятина прислала Анна. Если он Вам понравится, Вы можете его прокомментировать и повысить шанс этого отзыва на победу в конкурсе:
Эта книга, написанная в достаточно редком жанре (антиутопия), произвела на меня в свое время огромное впечатление. Меня поразило то, как автор показывает утопичность идеи всеобщего равенства, т.е. социализма. Действительно, мысль об обществе, где все находятся в равных условиях, всегда казалась достаточно привлекательной, но, по большому счету, мало кто задумывался о том, что у такой идеи могут быть какие то негативные стороны.
Я не очень люблю писателей советского периода, да и тематика казалась мне абсолютно не привлекательной. Скажу честно, книгу я начала читать, поскольку так надо было по школьной программе, но, к своему превеликому удивлению, прочитала это произведение практически за пару дней, настолько увлекательно оно написано.
Благодаря тому, что я учусь на факультете Искусствоведения, я узнала очень интересный факт — изобразительное искусство России в XIX веке практически не было известно на Западе. В то время как русская литература имела огромную популярность и многочисленных читателей. Л.Н. Толстой, А.П. Чехов, и конечно, Ф.М. Достоевский в первую очередь были известны и почитаемы (до сих пор из русских писателей они наиболее известны).
Почему же так произошло? В изобразительном искусстве Россия довольно сильно отставала и долго наверстывала западные достижения. Зато литература развивалась по своему оригинальному пути, в связи с социальными и политическими особенностями нашего государства. И в итоге характеризовалась глубокой психологичностью и острыми социальными проблемами. Литература XIX века в первую очередь о людях, о жизни, о конкретных проблемах общества.